Codex permite definir proveedores de modelos personalizados. Para conectar DeepSeek, no basta con que una API se anuncie como compatible con OpenAI: hay que comprobar el protocolo, la autenticación y las funciones que necesita el cliente.
La referencia actual de Codex admite responses como valor de wire_api. La tabla oficial de DeepSeek declara soporte para Responses. Esa coincidencia permite plantear la conexión, pero no acredita por sí sola todas las funciones de Codex.
Qué se configura
La documentación oficial de OpenAI distingue el modelo predeterminado, el identificador del proveedor y una sección con la dirección y la autenticación. Revisa estos campos en la configuración de usuario:
model: el identificador del modelo que vas a solicitar.model_provider: el nombre de tu proveedor personalizado.model_providers.<id>.base_url: la dirección del servicio de API.model_providers.<id>.wire_api: el protocolo Responses.model_providers.<id>.env_key: el nombre de la variable que suministra la credencial.
No reutilices un identificador reservado del proveedor integrado. Codex ignora ciertos cambios de proveedor realizados desde la configuración local de un proyecto; utiliza el nivel de configuración previsto por la documentación.
Modelo y credencial
Para DeepSeek, comprueba la dirección y los nombres de modelo en su inicio rápido. En la revisión de esta guía, el identificador recomendado de Flash es deepseek-flash. No cambies únicamente una etiqueta visible: revisa qué identificador envía el cliente.
Configura la clave fuera de los archivos compartidos. OpenAI recomienda env_key frente a guardar directamente el token en el campo experimental. La clave de DeepSeek corresponde a su API y a su facturación; no es una credencial de OpenAI.
Cómo comprobar la integración
- Guarda la configuración previa para poder restaurarla.
- Abre una sesión nueva y verifica el proveedor y modelo activos.
- Solicita una explicación breve de un archivo de prueba.
- Prueba una única edición y revisa la diferencia producida.
- Comprueba las herramientas concretas de tu flujo y registra cualquier función que falle.
Esta es una secuencia de evaluación propuesta. No constituye un informe de pruebas de DEspañol. Si tu versión requiere metadatos adicionales del modelo, consulta las instrucciones de esa versión antes de copiar un catálogo completo de otra instalación.
Qué no debes dar por supuesto
Una respuesta correcta de texto no demuestra compatibilidad con imágenes, búsquedas, conexiones en tiempo real o todas las herramientas. Conserva los permisos del proyecto y revisa cualquier cambio que proponga el agente. No relajes controles para ocultar un error de protocolo.
Si el flujo no funciona, vuelve a la configuración conocida y compara una ruta documentada de OpenCode. Para interpretar fallos y consumo, utiliza las guías de errores y precios.
Archivo de pruebas del sitio anterior
Archivo histórico · 11 de agosto de 2026
Qué demuestra el archivo y qué queda fuera
Ver imagen a tamaño completo ↗- Conexión y diagnóstico: registrados por el informe histórico.
- Dos intentos de edición: el entorno quedó en solo lectura y Codex no modificó el archivo.
- Corrección: aplicada fuera de Codex.
- Tres pruebas: reportadas después de aquella corrección; no ejecutadas de nuevo en esta revisión.
La coherencia entre los archivos no sustituye los registros originales de ejecución que faltan en el paquete.
DeepSeek Español, el sitio anterior de este proyecto operado por Ahmed Aly, publicó una prueba del 11 de agosto de 2026 con deepseek-v4-flash, Codex CLI 0.147.0-alpha.6.6 y Windows 11. Este apartado conserva aquel resultado; no representa una ejecución nueva.
El informe registró una conexión correcta y el diagnóstico de un fallo intencional. Dos intentos de edición dejaron el entorno en solo lectura: Codex no modificó el archivo. Según el registro, la sugerencia se aplicó fuera de Codex y después superó tres pruebas. Eso no demuestra que la integración realizara una edición.
Hemos inspeccionado el archivo sin ejecutar sus programas. Contiene el ejemplo antes y después del cambio, tres pruebas y un resumen de resultados. La diferencia de código sustituye una resta por una suma para añadir el impuesto. Las huellas internas coinciden y el desglose de tokens reproduce el coste histórico declarado de 0,0057827784 USD.
Estas comprobaciones acreditan coherencia entre los archivos, no la procedencia de toda la ejecución. El paquete no conserva los registros originales JSONL ni el texto y la huella de la petición inicial. Las tres pruebas no se han vuelto a ejecutar durante esta revisión.
El ensayo no cubrió Pro-0813, visión, otros clientes ni cargas sostenidas. Sus límites y precios deben conservarse con la fecha original.
Descargar el ejemplo y los resultados históricos (ZIP, 4.103 bytes).
SHA-256: EEE2BFD2A5F1FA45629DFD4F4728F05034509966CAC90A7B5E460986808E5124.